书圈和贴吧往往每过一段时间就有风潮涌动。当然各种声音都有。
有些一眼喷的极端帖子，管理们可以直接删帖禁言的。但更大部分是语气温和的书友心平气和的指责，有些话，作为圈主他们还没法回应。
就像东山所说，有些事只能平安与裴钱讲；有些话只能平安之外的人来讲。当事人讲，越描越黑。
坦率说，圈规起起落落，有过不合适的时候。比如去年有段时间，＠朱敛的小黄书会聊书时附一些自己的私密倾向的照片，当时被针对，各种警告删除。这种照片跑题吗？有些跑题，但不值得针对。我当时就在朱敛帖子下回复过：至清则无鱼，留一些不越线的题外话空间，书友们能活跃一些。好事，不该禁。
当时太紧。比较舒心的是，显而易见现在这点已经放开了。
■喷和治喷。
“喷子”这种事，与其说是群体，不如说是现象。不是角色、是行为。比如我在圈子说话会尽量心平气和，队友打排位用练英雄、越塔还喊你也上我也会憋不住骂人。在彼时我就是喷子。
自己认为的“合理”被打破，开口表明态度没错的。别人帖子说的离谱指出来、觉得总管水、请假太多发帖都没错，有问题的是【表达方式】，和【谈感受不论真实】。
【表达方式】好理解，别极端。【聊感受】就很有意思，这种思考方式是“我只管我感知到的结果，不管事实如何”。
比如“你怎么非在凌晨更新劳资看就得熬夜”、“天天请假天天请假稳定更能死？”、“又讲道理又写裴钱又在水文字不打架”。
这样的人，大概从没骂过大热电影的首映场为何在凌晨、没想过自己本可以白天看但偏第一时间看是不顾作者的必要状态只想获得“我最早”的非必要快感、不看烽火的更新字数。
骂人圈主会删帖，可明明是对面先说错了。骂人了人扣光荣誉我被禁止排位，但明明队友先破坏了基本规则？这和“顺序学”对不上 。
是的，这并不完全符合完整的顺序学。
因为你把圈主和游戏系统规则的职能弄错了。他们不负责【判定对错】，他们需要的是【判定程度】。换句话说就是管控事态：谁先错后错顾不上，谁触红线谁出局。
遏制程度，叫做【公】；判定对错，叫做【正】。
这世上从没天然的“既公又正”。
都是先相对公平、再去兼顾正义。这里有两个误区，一不要去讲［绝对公平］，因为绝对公平不存在。比如要求男女等权而非平权，“社会分工”合理度绝对高于“人人相等”。
另一个误区［绝对正义］。抛开立场去谈正义，都是耍流氓。比如崇尚所谓科学无国界，比如要求剑来书圈允许推荐其他书。
书圈首先是剑来书圈，有立场，然后从私有立场外，才去尽量相对公平和正确。
这里面最容易有争议的就是控制事态。其实并没有那么多坏人，只是带坏节奏这种事、好人做的比坏人多。
对此，希望圈主能多包容一点大部分好人的苛责圣贤，同时书友们也明辨少部分好人的道德绑架。
【苛责】是你本来就好、希望你能更好。【绑架】是你本来就该这么好、但你没有。两者的初心，截然不同。
■精华帖。
精华帖，是鼓励。正相关质量但不直接等同质量。
比如我见过一些很妙的段评也被加精，是为了鼓励大家多发优质段评。
加精帖首先内容很优质。其次，真的不是某些人臆想的“总是那么一小拨人互相嘉奖”。长期写东西评论、解析真的很累，远不是靠所谓外来荣誉就能支撑的，我写过所以我知道。
章评本不唯一，人人都偶尔写。直到有了几两（贴吧是湖心亭老师在发），笔耕不辍认真陪伴，几两之后尚有小樱。这种更像是一种守护，陪着每一章和读者一块走过。有段时间总有人爱比较，褒一贬一，但是在我看来，章评很多，山崩、我、炭雪等，但我个人心里的官方看点唯一。
就像小楼的回顾帖，在我心里也是唯一。
几两，樱子，冷老师。
陪伴很暖，坚持不易，希望大家也更暖。
写到一半他们说总管更新了，好的我赶紧去看。
溜了溜了。
帖子就事论事，希望大家能看得出来我的态度，不是给他们洗地。和书圈很多人认识但跟圈主们真没什么大交集。另外希望大家别评论和帖子无关的东西。
另外，楼妹真的是男孩子。
.
转载来自公众号:剑来课代表-陈芝豹他哥陈白熊
有些一眼喷的极端帖子，管理们可以直接删帖禁言的。但更大部分是语气温和的书友心平气和的指责，有些话，作为圈主他们还没法回应。
就像东山所说，有些事只能平安与裴钱讲；有些话只能平安之外的人来讲。当事人讲，越描越黑。
坦率说，圈规起起落落，有过不合适的时候。比如去年有段时间，＠朱敛的小黄书会聊书时附一些自己的私密倾向的照片，当时被针对，各种警告删除。这种照片跑题吗？有些跑题，但不值得针对。我当时就在朱敛帖子下回复过：至清则无鱼，留一些不越线的题外话空间，书友们能活跃一些。好事，不该禁。
当时太紧。比较舒心的是，显而易见现在这点已经放开了。
■喷和治喷。
“喷子”这种事，与其说是群体，不如说是现象。不是角色、是行为。比如我在圈子说话会尽量心平气和，队友打排位用练英雄、越塔还喊你也上我也会憋不住骂人。在彼时我就是喷子。
自己认为的“合理”被打破，开口表明态度没错的。别人帖子说的离谱指出来、觉得总管水、请假太多发帖都没错，有问题的是【表达方式】，和【谈感受不论真实】。
【表达方式】好理解，别极端。【聊感受】就很有意思，这种思考方式是“我只管我感知到的结果，不管事实如何”。
比如“你怎么非在凌晨更新劳资看就得熬夜”、“天天请假天天请假稳定更能死？”、“又讲道理又写裴钱又在水文字不打架”。
这样的人，大概从没骂过大热电影的首映场为何在凌晨、没想过自己本可以白天看但偏第一时间看是不顾作者的必要状态只想获得“我最早”的非必要快感、不看烽火的更新字数。
骂人圈主会删帖，可明明是对面先说错了。骂人了人扣光荣誉我被禁止排位，但明明队友先破坏了基本规则？这和“顺序学”对不上 。
是的，这并不完全符合完整的顺序学。
因为你把圈主和游戏系统规则的职能弄错了。他们不负责【判定对错】，他们需要的是【判定程度】。换句话说就是管控事态：谁先错后错顾不上，谁触红线谁出局。
遏制程度，叫做【公】；判定对错，叫做【正】。
这世上从没天然的“既公又正”。
都是先相对公平、再去兼顾正义。这里有两个误区，一不要去讲［绝对公平］，因为绝对公平不存在。比如要求男女等权而非平权，“社会分工”合理度绝对高于“人人相等”。
另一个误区［绝对正义］。抛开立场去谈正义，都是耍流氓。比如崇尚所谓科学无国界，比如要求剑来书圈允许推荐其他书。
书圈首先是剑来书圈，有立场，然后从私有立场外，才去尽量相对公平和正确。
这里面最容易有争议的就是控制事态。其实并没有那么多坏人，只是带坏节奏这种事、好人做的比坏人多。
对此，希望圈主能多包容一点大部分好人的苛责圣贤，同时书友们也明辨少部分好人的道德绑架。
【苛责】是你本来就好、希望你能更好。【绑架】是你本来就该这么好、但你没有。两者的初心，截然不同。
■精华帖。
精华帖，是鼓励。正相关质量但不直接等同质量。
比如我见过一些很妙的段评也被加精，是为了鼓励大家多发优质段评。
加精帖首先内容很优质。其次，真的不是某些人臆想的“总是那么一小拨人互相嘉奖”。长期写东西评论、解析真的很累，远不是靠所谓外来荣誉就能支撑的，我写过所以我知道。
章评本不唯一，人人都偶尔写。直到有了几两（贴吧是湖心亭老师在发），笔耕不辍认真陪伴，几两之后尚有小樱。这种更像是一种守护，陪着每一章和读者一块走过。有段时间总有人爱比较，褒一贬一，但是在我看来，章评很多，山崩、我、炭雪等，但我个人心里的官方看点唯一。
就像小楼的回顾帖，在我心里也是唯一。
几两，樱子，冷老师。
陪伴很暖，坚持不易，希望大家也更暖。
写到一半他们说总管更新了，好的我赶紧去看。
溜了溜了。
帖子就事论事，希望大家能看得出来我的态度，不是给他们洗地。和书圈很多人认识但跟圈主们真没什么大交集。另外希望大家别评论和帖子无关的东西。
另外，楼妹真的是男孩子。
.
转载来自公众号:剑来课代表-陈芝豹他哥陈白熊