一己之见-书友56476955-剑来课代表

剑来课代表 > 其他好文 > 一己之见

一己之见


书友564769552019-03-31 09:12:32

看到圈子有人讲隋景澄是精致利己主义者,起初我是不认同的……后来想想,隋本身或许也是陈平安给崔东山的答案……换句话说,陈平安可能认同了崔东山的事功主义,于是把隋 作为答案送回宝瓶洲。
倒不是说陈平安已经全盘认同,可能只是觉得,事功(功利)主义的确是解决一些困境的好方法。
而那一位答主最后的问题,可能也是事功(功利)才能解决的。。

那么,陈平安是不是真的会死……………………

总管是不是想,融合功利主义和康德主义。而电车难题里,两个主义相互冲突的困境里……自我献身才是同时符合两个主义的方法。
扛天劫还有书简湖已经看到一点苗头。两局不全然相同,但是问题已经摆在那了。杀人以救人(东山),还是任由问题自己解决(山上人)

另外还有个附属的想法,陈平安讲山上人“不作为”的时候,给山上人洗了个白。
追求自身之无错、不因自己而事情无错最好的方法那就是不做;
但是不做,对于世道之无措的追求,却是最没用的做法。
这真的像极了电车难题里,什么都不做的那个选择。。万一你选择牺牲的那个人是恶魔呢。。万一什么都不做,这是恶魔的问心局呢。。

做个好人真的难啊…
不仅仅是对错的难,还有不被认同的难。

其实我不是很敢指责圈子里的一部分和我一样的书迷……
只是,听故事的人就安安心心听故事,尊重作者。总管不是那些会消费角色的人,握住更高的“脉络”,再去想低一点的剧情。

退一步讲
总管这一段肯定写的有点问题,不然一直很喜欢这本书的读者不会突然生出莫须有的烦躁。
但是从读者的角度,谦逊一点,既然书读的没有课代表那么仔细,也许应该稍微克制一下自己。。

这不是指责!这是建议,是建议!


转载来自公众号:剑来课代表-书友56476955

复制文章标题 复制文章内容

猜你喜欢